часть-2 ! КОРРУПЦИЯ ЕСПЧ-Украина :....... ВСЯ ПРАВДА о ПОЛИТРЕПРЕССИЯХ и ЗАКАЗНОМ ПРАВОСУДІ в Україні ......

ПРОШУ  ПРИНЯТЬ РЕАЛЬНОЕ    ПИСЬМЕННОЕ   РЕШЕНИЕ   в ОТНОШЕНИЕ  ОБРАЩЕНИЯ  к ВАМ !!!

ВАШЕ  ПРЕДЛОЖЕНИЕ  ?

КОРРУПЦИЯ ЕСПЧ-Украина :....... ВСЯ ПРАВДА о ПОЛИТРЕПРЕССИЯХ и ЗАКАЗНОМ...: http://t.co/a8qFAy3UaN с помощью @youtube

КОРРУПЦИЯ ЕСПЧ-Украина :....... ВСЯ ПРАВДА о ПОЛИТРЕПРЕССИЯХ и ЗАКАЗНОМ ПРАВОСУДИИ в Украине ....

youtu.be

----------------------------------------------------

ЛАВРИНОВИЧ Олександр Володимирович 

Голова Вищої ради юстиції  України

Заявник:   Великий  Князь Любарт - Сангушко                                                                                                                          Євген Олександрович                                                                             

м. Харків-61039, вул. Кропивницького,14, 

тел: (057)777-60-56

e-mail : Liubart1957@gmail.com

ПОВІДОМЛЕННЯ

30.12.2013р.  простим  письмом  я  отримав  типову відписку  від 24.12.2013р. № Л  2967-11932/0/913  за підписом  Голова ВССЮУ О.Лавринович . на  своє  звернення  від 9.10.2013р. з прикладеними  документами – вага 1кг.245грм.(отримано 21.10.2013р.)

Моя  заява   СТОСУЕТЬСЯ : 

ПРО СИСТЕМАТИЧНУ  ВІДМОВУ МЕНІ  у  ДОСТУПІ в  Україні, в ПРАВОСУДДІ з ПІДСТАВ  не ПЕРЕДБАЧЕНИХ  ЗАКОНАМИ , НЕПРАВИЛЬНИМ  ЗАСТОСУВАНЬ  ЗАКОНУ  і  не  ДОТРИМАННЯ  ЗАКОНІВ України : ПО  ЗЛОЧИННОЇ  ВКАЗІВКИ Президента  В.Януковича і  Уряду  України з  метою : ПРОДОВЖЕННЯ  ПОЛІТИЧНИХ  РЕПРЕСІЙ  і  ДЕРЖТОРТУР  !!!

Також  прохав  :  На  підставі  викладеного  і  прикладених   копій  документів : Дати пояснення   ВССЮ  ,  Чому  Президент   і   Уряд   України   дозволили    проводити у  відношенні  мене  ДЕРЖТОРТУРИ ,  а  керівникам    Українських судів  і  їх  підлеглими  суддями до  БИДЛЯЧО-КРИМЕНАЛЬНОГО   і   систематичного  порушення  ЗАКОНІВ  України  , умисне    ФАЛЬСІФІКУВАННЯ  ПРАВОСУДДЯ   у  відношенні мене.

Прохаю   поставити   питання  Президенту  і  КМУ (Уряду)  і  притягнути суддів  і  прокурорів  до  кримінальної відповідальності.

До  КОРУМПОВАНИХ  СУДОВИХ  РІШЕНЬ  МАЕ  ПРЯМЕ  ВІДНОШЕННЯ  МІНЮЮСТ  і Керевництво   ВРЮУ.

ТОМУ, Не треба О.Лавриновичу БРЕХАТИ: ЩО я прохав – ВТРУЧАТИСЯ В ПРАВОСУДДЯ.

Відповідно до статті 131 Конституції України до завдань Вищої ради юстиції належать:

1. внесення подання про призначення суддів на посади або про звільнення їх з посад;

2. прийняття рішення стосовно порушення суддями і прокурорами вимог щодо несумісності;

3. здійснення дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів та розгляд скарг на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів, а також прокурорів.

4. про визнання порушення суддею або прокурором вимог щодо несумісності їх посади із заняттям іншою діяльністю і надіслати подання відповідним органам про звільнення їх з посади…..

5. Вища рада юстиції може прийняти рішення про невідповідність судді чі прокурора займаній посаді та надіслати це рішення до органу, який призначив чи їх обрав.

Відповідно до статті 32 Закону о ВРЮУ:  Вища рада юстиції розглядає питання щодо звільнення судді з посади за порушення суддею вимог щодо несумісності, порушення суддею присяги, набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього.

Порушенням суддею і прокурором присяги є:

- вчинення ними дій, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності судових і надзорних органів;

- незаконне отримання суддею матеріальних благ або здійснення витрат, що перевищують доходи такого судді та членів його сім’ї;

- умисне затягування суддею строків розгляду справи понад терміни, встановлені законом;

- порушення морально-етичних принципів поведінки судді.

Вища рада юстиції може прийняти рішення про притягнення суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів до дисциплінарної відповідальності, а щодо інших суддів - про направлення матеріалів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Рішення щодо внесення Вищою радою юстиції подання про звільнення судді приймається більшістю голосів членів від конституційного складу Вищої ради юстиції.

Голова ВССЮ  або його заступник здійснює перевірку даних про  порушення   судді, шляхом одержання письмового пояснення від судді та інших осіб, витребування та ознайомлення з матеріалами судових справ, одержання іншої інформації від будь-яких органів, організацій, установ, громадян чи їх об’єднань.

Вища рада юстиції за пропозицією кваліфікаційної комісії суддів або за власною ініціативою вносить подання про звільнення суддів з посади до органу, який їх призначив або обрав.

До складу  Вищої  ради  юстиції  входять  за  посадою  Голова 

Верховного Суду  України,  Міністр  юстиції  України,  Генеральний 

прокурор України. 

Член  Вищої  ради  юстиції перед вступом на посаду складає на 

засіданні Верховної Ради України присягу такого змісту:  "Присягаю 

сумлінно,  чесно і неупереджено виконувати обов'язки  члена  Вищої 

ради  юстиції  з  метою  забезпечення формування корпусу суддів із 

числа високопрофесійних і чесних юристів і  додержання  закону  та 

етики  в діяльності суддів і прокурорів. { Частина перша статті 17 

в редакції Закону N 1516-VI ( 1516-17 ) від 11.06.2009 } 

Стаття 21. Повноваження Голови Вищої ради юстиції: 

 направлення подання Вищої ради юстиції про призначення суддів 

Президентові України і про звільнення судів з посади; 

також, здійснення інших повноважень,  передбачених регламентом Вищої 

ради юстиції.

Стаття25.Повноваження Вищої ради юстиції при розгляді справ:

.....для  здійснення своїх   повноважень   можуть  витребувати  та  одержати  необхідну інформацію  від  органів  державної  влади  та  органів  місцевого  самоврядування,   їх   посадових   осіб,  керівників  підприємств, установ,   організацій   незалежно   від   форми власності    та  підпорядкування, громадян чи їх об'єднань.                                         

.... У зв'язку з виконанням доручення член Вищої ради юстиції може: 

витребувати  закінчені  розглядом  судові   справи(їх   копії), 

ознайомлюватися з судовими справами,  розгляд яких не закінчено, 

отримувати пояснення від суддів чи прокурорів,  робити  відповідні 

запити, копії також вивчати особові справи суддів і прокурорів. 

Член Вищої ради юстиції не може витребувати оригінали судових 

справ, розгляд яких не закінчено.

.... Люба судова справа затребуеться якщо встановлений  процесуальним  законом строк подання апеляційної чи касаційної  скарги

закінчився.Керевники зобов'язані: протягом десяти днів з дня 

отримання такого запиту надати необхідну інформацію та/або  судову 

справу (її копію). 

Голова ВСУ  В. Т. Маляренко. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України 2007р.

Вища рада юстиції цілеспрямовано впливає на такий важливий суспільний процес, як формування суддівського корпусу й забезпечення правосуддя.!!! Отже опосередковано ВРЮ, дійсно впливає на правосуддя і на формування системи судочинства. !!!

Таким чином, Вища рада юстиції належить до кола державних органів, місце яких визначено їх контрольно-наглядовими повноваженнями та конституційним статусом серед інших органів держави, зокрема міністерств, відомств, контролюючих і правоохоронних органів. 

ВРЮУ, має забезпечувати гарантію незалежності суддів у здісненні правосуддя від можливого тиску з боку інших гілок влади або посадових осіб.   !!!

З огляду   пере численного,  До  КОРУМПОВАНИХ  СУДОВИХ  РІШЕНЬ  які  вказані  в  моеї  заяві  від 9.10.2013р.   МАЕ  ПРЯМЕ  ВІДНОШЕННЯ Уряд  УССР-України,   МІНЮЮСТ  і  КОЛЕГІАЛЬНЕ  Керевництво   ВРЮУ. 

Ця  структура - ГАРАНТУВАЛО БЕЗКАРНІСТЬ СУДДІВ

Систематичні , на  про тяжінні   трёх  десятиліть : з 1982-2013р.  масове   порушення  у  відношення  мене з НЕПРАВИЛЬНИМ  ЗАСТОСУВАНЬ  ЗАКОНУ,  не  ДОТРИМАННЯ  ЗАКОНІВ України : ПО  ЗЛОЧИННОЇ  ВКАЗІВКИ  ПРАВЛЯЧОГО  Режиму і  Уряда  УССР-Украини  не могло  бути  без  ПОКРИВАННЯ (КРИШЕВАННЯ)  ЦІЕЇ КОЛЕГІАЛЬНОЇ  СТРУКТУРИ  судій,  прокурорів , керівництва МВС  яки  безпосереднє  брали  участь в ЗЛОЧИНАХ,  ПОРУШЕННЯХ ЗАКОНУ  і  ВІДМОВЛЯЛИ  МЕНІ  в Україні  в  ПРАВОСУДДІ.

Таким чином Керівник  ВРЮУ  А.Лавринович  згідно з  моєю заявою від 9.10.2013р. з прикладеними документами  і  своїми  ПРЯМИМИ обов’язками ЗОБОВЬЯЗАН:   Звернутися  до  Гаранта  Констітуції  і Уряду України з  негайною   пропозицією  припинити  УРЯДОВІ  ДЕРЖТОРТУРИ  та  припинити свавілля  в Суді , Прокуратуре, МВС  і.

Тому що,   тайні держтортури  і  свавілля   Уряду в  суді  стали – ВІДКРИТИМИ.

Конкретно в  справжню годину  припинити СВАВІЛЛЯ   в ВССУ у  відношення  справи  по батьківству мого  прадіда  і діда  і  в Жовтневому  райсуді м.Харків.

Що  стосується  минулих  НЕЗАКОННІХ  судових  рішень то   по  цім  справам: 

 Вам  Олександр,   як  Голові  ВРЮУ  ОБОВЬЯЗКОВО   потрібно вносити   пропозицію ! в  вашу РАДУ  про  НЕГАЙНИЙ   належний  перегляд  всіх  фальсифікованих справ  з  метою  відновлення законності  і  ПОВНИМ   відшкодуванням  збитків.

Інакше  вам і вашої РАДЕ БУДЕ- ТЮРМА і відшкодувати  ДЕРЖРЕПРЕСІїЇ БУДУТЬ   за  ВАШ  ОСОБИСТИЙ РАХУНОК  і  ВАШИХ РОДИН .

НЕ  ТРЕБА  ВАШОМУ Президенту, Уряду  і Вашої РАДЕ  мене  ГАНЬБИТИ і  ПАПЛЮЖИТИ.  

Також  я   ЗАБОРОНЯЮ   всім  ДЕРЖСТРУКТУРАМ  без  мого особистого дозволу,   використовувати  ЗОБРАЖЕННЯ    ГЕРБУ  України(ТРЕЗУБЕЦЬ)  яке е  ОСОБИСТИМ  Гербом   МОГО ПРАДІДА  в 25 поколінню В.Князя Рюріка і  моєї РОДИНИ .

В 1992р. Верх.Раді України потрібно було ГЛАСНО узгоджувати з моєю матір’ю і  МНОЙ     використання в Україні замість  КРАСНОЇ ЗІРКИ: Герб мого Роду, а  не  скрито,  як це зробила  злочинна   Верховна Рада України з подальшім  проводженням  ДЕРЖАВНОГО ТЕРОРИЗМУ.

ВАМ  БИ  УСІМ  ЦЕ  ВСЕ, ДІЙСНО  ДЕШЕВШЕ  ОБІЙШЛОСЯ  ! ТАКИМ  ЧИНОМ  НЕ  ТРЕБА БУЛО Б  ВЧИНЯТИ  у  ВІДНОШЕННЯ  мого прадіда, діда, мати,  МЕНЕ  НЕЗАКОННІ ДІЇ , ЗАЙМАТИСЯ  ВБИВСТВАМИ,  ТЕРОРІЗМОМ , ПОРУШИВАТИ у ВІДНОШЕННЯ  МЕНЕ  Конституцію  ,ЗАКОНИ, Конвенцію.    ЦЕ  Я ГАРАНТУЮ  на 100 %  !!!

ВІДНОВЛЮЙТЕ  Олександр , ПРАВОСУДДЯ  і ЗАКОННІСТЬ – ПО ДОБРОМУ;  ЩИРОСЕРДНО  ВИЗНАЙТЕ  ПОЛІТИЧНІ  ДЕРЖТОРТУРИ ,  БОГАТІТИ  за МІЙ РАХУНОК , ІСТЯЗАТИ,  КАТАТИСЯ  на  МЕНІ і моеї РОДИНІ  Я  ВАШОЇ  БАНД РАДІ НЕ ДОЗВОЛЯЮ .   

ПРИКЛАДУЮ 

1. Відписка від 24.12.2013р.від Голови ВРЮУ О.Лавринович 

 ДОДАТКОВО    

 У відношення Справи  про підтвердження БАТЬКІВСТВА мого ПРАДІДА і ДІДА.(заява від 9.10.2013р.)        ПУНКТ -1.   Суд не забезпечив належну правильність РОЗГЛЯДУ справ, юридичних заяв і  клопотань .

 2. Ухв. судді  ВССУ О.В.Кафідова від 21.10.2013р. і моя заява в ВССУ  від  19.11.2013.  Ухв. судді ВССУ Горелкіной Н.А. і мое  ПОЯСНЕННЯ від 16.12.2013р.                                                                                            Фальшива Карна справа від 27.11.2013р. судді Жовтн. суду м.Харків Курило В.О.        ПУНКТ- XV .                                                                                        4.   Ухв. від 27.11.2013р. судді Курило В.О. і  моя заява від 17.12. і 26.12.2013р. о відводі  судді Курило  В.О.                           5.   Незаконні  Ухв. суддів  від 18.12. і  26.12.2013р.  Кісь Д.П. і  Федюшин М.В.    

 Суддя Курило В.А.  ВПЕРТО не хоче давати пояснень о прихованні їм і прокурором юридчн. документи. 

3.01.2014р.          В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.

ВССЮУ - О. Павринович отп. 24.12.2013р..jpg