№3 ........ ВСЯ ПРАВДА о ЗАМОВНОМУ ПРАВОСУДДІ в Україне з УЧАСЮ ПРЕЗИДЕНТА України і ВРЮУ частина №3

Вищій   спеціалізований  суд  України  (ВССУ)

Konия  :      Ker. ВССЮ України

Провадження № 22-ц-/2090/ 5272/2012р.

Справа №2-0-88/11

Категорія : Встановлення юридичного факту

                                                   

                                                                                         Заявник:   Великий  Князь Любарт - Сангушко                                                                                                                          

                                                                                               Євген Олександрович                                                                             

м. Харків-61039, вул. Кропивницького,14,

тел: (057)777-60-56

e-mail : Liubart1957@gmail.com

Lyubart1957@gmail.com

sangushko@rambler.ru

                                                               Зацікавлені особи:       1. Жовтневий відділ РАГС Харківського

міського управління юстиції

м. Харків-61020, пр. Ілліча,6 №77

тел: (057)376-26-64

         

2. Князь  Павел Францишек Роман Сангушко

(Pawel Franciszek Roman Sanguszko)

Єдиний офіційно визнаний на цей час

ПРЕДСТАВНИК Князівського роду Сангушек.

 Бразилія, 01011, м. Сан-Пауло

Андар  Руа Сан Бент, о 279-11

Тел. +5511 9981-9469 (робочий)

+5511 3129-4355 (робочий)

E-mail:  sangusz@terra.com.br

sanguszko2004@vp.pl

Франція: Париж – 75116

вул. Нью-Йорк, 30.

                                                                                         

                                                                    ЗАЯВА (вдруге)

15.11. 2013р.  мною  одержана  судова  Ухвала від 21.10.2013р.  судді ВССУ Кафідової О.В., в  якій  суддя    без  вказівки  і  упомінання    моєї  доповненої  заяви  в ВССУ   від 7.10.2013р (вручена в  ВССУ 14.09.2013р.) на  еї  ім’я ,   на  підставі  ПРЕЦЕДЕНТА ,  Єдиного  в Україні  як   аналога  моєї  судової  справи .

Якщо  моя  справа  в ВССУ № 6-27443зп13 для  Українського  правосуддя не є  АНАЛОГОМ  і  ПРЕЦЕДЕНТОМ,  то  це  судді ВССУ   повинна обов’язково  вказувати  і  юридично  доводити   в  своєї  Ухвалі,  а  не  ДУРИТИ  МЕНЕ  по  вказівки  еї  керівника  Ублюдка і  КРИМЕНАЛЬНИКА  , Голови  ВССУ судді   Солодков А.А.  в  користь Злодія Президента  України   В. Януковича .

Це  без переконливо   свідчить   на   ВТРУЧАННЯ КОМУНІЗОВАНОЇ  ВЛАДИ,  КОРУПЦІЙНОСТЬ  і  ЗАЦІКАВЛЕНИСТЬ в  КРИМЕНАЛЬНОМУ   ФАЛЬСІФІКУВАННІ   моєї  справи та  доповненої   заяви від 7.10.2013р. на  еї  ім’я . 

Суддя обязан  забеспечить :  щоб  розгляд  був справедливим в  відношенні  усіх  сторін,   участвующих в споре,  відповідно   з  правом,  наданим  їм Конвенціей.

Райсуд , ХАС , ВССУ  не здійснив   відповідного  анализа фактів  справи  , Аргументи і документи  по  справі  належно   судом  не  провірялися ,  порушено   равенство сторін   і  змагальний   характер судового  розгляду  , право на доступ к законному  правосуддю.

 Тім  самим  маються   ВСІ признаки несправедливого судового  розгляду .

Згідно   прецедентному праву ЕСПЧ , гарантии, закрепленные в ст. 6, применимы не тільки в ходе судових  слухань , но і  обов’язково  на этапах, предшествующих їм  і  следующих за ними   !

ЕСПЧ   неодноразово  заявляв  що важнє   місто   займае  в демократическом обществе : право на справедливий  судовий  розгляд .  Як  вже   відмічалося  раніше  ,  згідно  прецедентной практике Суду, формулировка «справедливе  судовє  розглядання   справи  » включае в себе  наступні аспекти :

I .  - право на доступ к правосудию;

II .  - право на судебное разбирательство в присутствии   звинуваченого (ответчика  чи   истца); - НАРУШЕНО 100%  ! В  моеї  справі  в поле  зору суду  відповідач   ні  единого разу  не був  !!!

III . - право не давати  невгодних  для себе показань;

IV . - равенство сторон и состязательный характер судебного разбирательства; - НАРУШЕНО  100%  !

Суд  поставив мене в нерівні  вимоги  та  можливості  по  порівнянню з  другою  стороною ……

Було -  Виборче  правосуддя без  змагальності  сторін  і  відсутності  в  суді  відповідача  …..                                

V. - обоснованное судебное решение. – НАРУШЕНО 100%  ! не відповідає   Національним нормам

Вимоги   до   забезпечення  рівності  сторон  і  змагального  характеру  судового  розгляду , в свою чергу, передбачає ,  що  в судовому  розгляді  суд виступае  як нейтральный орган в  громадьском споре сторін,  розглядая  справу  в   межі  заявлених   вимог  і   засновує свое рішення  на доводах сторін  і нормах права,  як основання   до   задоволення   вимог  ,  чи  їх  відхилення.

На  підставі   викладеного  та  ПРЕЦЕДЕНТА   прошу  суд  керуясь   Гл.3. розд.V ст.354, 355ч.1. п.1 -360-7 ГПК України    похожими  судовими  справами    Направити  мою справу  на  розгляд  в  ВСУ   згідно  практики                                                                                                                                                      і  моїх заяв  від  8.09.  та 7.10.2013р.   ЯК  ПРЕЦЕДЕНТ   в  суді    України .

  Неявка (взагалі) в  суд  відповідача і  мого  Родича  ,  безумовно  поставило  мене в  невигідну  ситуацію ,  так  як  я був   залишен  можливості  допиту   його в  суді  по  його  устним  розбіжностям !!!

Противоріччя   і  однобокість  можливо  було усунути  тільки  і  тільки  в суду , архівними  документами та  шляхом допиту  мого родича  в  якості  відповідача та  свідка.

 1.        Пакелли  против  Германии    автор  ЕСПЧ (4 арк.)

ПОРУШЕННЯ :  ст.6 § 1 Конвенции  Право на  ефективний   Національний    засіб  правового захисту  та  ст. 6  § 3d  Конвенції  право  на  справедливий  правовий  суд.

!!!    2.    Йегги  против  Швеции  автор  ЕСПЧ  дело №58757/00 (1 арк.)

Об  ігнорування влади (в  моєму  випадку  ігнорував  Районний суд  ! ) доповнену  заяву о  призначення  єксперизи  ДНК (л.спр. 120, 278) ( порушення  ст. 8 Конвенції ) як  у моєму  випадку

!!!  3 .    Mikulic  против  Хорватии  автор ЕСПЧ  рішення  № 53176/99 ( 2 арк.)

О  установлении   батьківства ;

ЕСПЧ  установил нарушение ст. 6п.1 , ст. 8 , ст. 13 Конвенции : право  на справедл. Суд  и  от метил  низкую эфектность  праці   національного суду  (як  у моєму  випадку)  єксп. ДНК л.спр. 120, 278 .

4.    Менчинская  проти  России  автор  ЕСПЧ  дело № 42454/02 2009г. (5 арк.) НАРУШЕНА ;   ст.6 § 1 Конвенции  право на справедливый и беспристрастный  суд.

5.    Васягин проти  России автор  ЕСПЧ № 75475/01   (3 арк.) – НЕЯВКА В суд  ВІДПОВІДАЧІВ …..

Довга неявка в суд  відповідачів : ЕСПЧ  установив  порушення ст. 6п.1  и ст. 13 Конвенції ,  відмітив   НИЗКУ ЄФЕКТИВНОСТЬ  СУДА . (як  у моєму  випадку)  !!!

З огляду на вище зазначене та  доповнені  юридичні докази:

Наполегливо прошу Суд  України припинити ЗЛОЧИННЕ втручання ВЛАДИ в судову  справу: ПЕРЕГЛЯНУТИ , Ухвалу  ВССУ від 25.01.2013р ,  судове  рішення  від 18.06.2012р,  Ухвалу ХАС від 2.08.2012р,  з додержанням норм чинного законодавства , відповідно  до   доводів  які  мною відображені в   моєї  Апеляції ,  Касаційної  скарзі  і  НАСТОЯЩЕЙ  ЗАЯВІ .

Прошу, щоб результатом розгляду справжньої ЗАЯВИ було рішення Верховного Суду України - про скасування Ухвали  ВССУ від 25.01.2013р , Ухвали апеляційного суду Харківської області від 02.08.12р, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.12р., та про передачу справи на новий ЗАКОННИЙ судовий розгляд.

Прикладаю  настоящу  заяву :  1 суду  +  дві  зацікавленим особам ,  мою доповнену заяву  в ВССУ   від 7.10.2013р (вручена в  ВССУ 14.09.2013р.) на ім’я судді Кафідовой  , Ухвала  від 21.10.2013р. та  вказані в  супроводженні суду  документи  на 15 арк.  + 5  ПРЕЦЕДЕНТНІХ рішень ЕСПЧ ,  Які  застосовні до моєї справи   е  в свобідному  доступі в Інтернеті. (15арк.)

19. 11.2013р.  В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Вищій   спеціалізований  суд  України  (ВССУ)

Судді   ВССУ  Пані  Н.А.   Горелкіна 

Konия  :      Ker. ВССЮ України

Провадження № 22-ц-/2090/ 5272/2012р.

Справа №2-0-88/11

Категорія : Встановлення юридичного факту

                                                   

                                                                                         Заявник:   Великий  Князь Любарт - Сангушко                                                                                                                          

                                                                                               Євген Олександрович                                                                             

м. Харків-61039, вул. Кропивницького,14,

тел: (057)777-60-56

e-mail : Liubart1957@gmail.com

Lyubart1957@gmail.com

sangushko@rambler.ru

                                                               Зацікавлені особи:       1. Жовтневий відділ РАГС Харківського

міського управління юстиції

м. Харків-61020, пр. Ілліча,6 №77

тел: (057)376-26-64

         

2. Князь  Павел Францишек Роман Сангушко

(Pawel Franciszek Roman Sanguszko)

Єдиний офіційно визнаний на цей час

ПРЕДСТАВНИК Князівського роду Сангушек.

 Бразилія, 01011, м. Сан-Пауло

Андар  Руа Сан Бент, о 279-11

Тел. +5511 9981-9469 (робочий)

+5511 3129-4355 (робочий)

E-mail:  sangusz@terra.com.br

sanguszko2004@vp.pl

Франція: Париж – 75116

л. Нью-Йорк, 30

ПОЯСНЕННЯ

12.12.2013р. Мною  одержана  Ухвала ВССУ судді Горелкіной від  27.11.2013р. 

Ухвала  не відповідає,  прикладеним і  належно поданим   в ВССУ ЗАЯВІ від 19.11.2013р. документам про перегляд  На підставі  Гл.3. розд.V ст.354, 355ч.1. п.1 -360-7 ГПК України судових рішень  .

Суддя, суд. Ухвалою  сповістила   що  для  якби  належного розгляду  ій потрібні чомусь,  КОПІЇ  судових  рішень  Жовтневого  райсуду м. Харкова від  від 18.06.2012р і   Ухвалу ХАС від 2.08.2012р.  ………

1.   Сповіщаю суддю що  для розгляду  в ВССУ  моєї КАСАЦІЙНОЇ  СКАРГИ  від 15.08.2012р.  і повторної Касації від 12.04.2013р.  МНОЮ БУЛИ  прикладені   мої  особисті ОРИГІНАЛИ   судових  рішень  з голубими (МОКРИМИ) печатками суду і  згідно  суд.Ухвал ВССУ від 10.1. і 25.1.2013р. суддя Сімоненко В.М.  з цього  приводу  на Касаційному  рівні розгляду,  мені   голо словні вимоги в своїх двох Ухвалах –  НЕ ПРЕДЬЯВЛЯВ !!!

Крім  того ,  судді ВССУ:  С. Хопта, Ухвала від 24.09.2013р. ,  В.І. Мартинюк  Ухвала від 26.04.2013р.  теж с цього приводу  претензії не  пред’являли, так  як прикладені  ОРИГІНАЛИ   судових  рішень(з МОКРИМИ особистими печатками) Жовтн.міськ. суду і  печаткою ХАС   відповідали вимогам ст.326.п.5. ЦПК України (Закону)

Ці  Оргинали суд.рішень згідно ст..358. п.2 ЦПК України я  пере направив і особисто  ВАМ.   !

Мої  твердження , підтверджує  така ж  суддя  як  і  ви : Суддя ВССУ Кафідова О.В.в  своїх Ухвалах від 20.09. і 21.10.2013р. – Претензій  до прикладених Оргиналів  суд. рішень  теж  НЕМА.  !!!

Вимоги з пункту 23.6, 23.7,  23.7.1 Інструкції  по діловодству  які  чогось  надумала і вказала суддя ВССУ Горелкіна  повинні  застосовуватися    тільки  коли  первоначальні  ОРГИНАЛИ  потрібних судов. Рішень (з мокрими печатками) –згинули а  їх  потрібно надати  в суд, (відновити) тільки в таких випадках пишеться письмова ЗАЯВА  в міський  суд  і КЕРЕВНИК  суду видае згідно  матеріалів справи  ЗАВІРЕНИ  їм  і  з кріплені КОПІЇ судових  Рішень чи Ухвал яки  повинні бути прос читані,  прошнуровані і доповнено скреплені печаткою суду і підписом КЕРЕВНИКА …..

З  цього  приводу  вимоги  судді  ВССУ  Горелкіной – БЕЗПІДСТАВНІ на 100 %.

2.    У  відношення до того що  якби я  не  приклав  до вимог ст. 355ч.1.п.1, 357 п.3. п.4. ч.2 ЦПК України : Різні  за  змістом  і  подібних  відношень судові Рішення   Національних судів  чи  судові рішення  ЕСПЧ   е  теж КРИВДА, , так  як  я НАЛЕЖНО приклав  до    загальних  касаційних  судових  Документів  в розмірі  15 арк. - Які  мені з 2012р.  Урядові   особи ВССУ  постійно перефутболіють  ще +   5 (пь’ять) ПРЕЦЕДЕНТНІХ рішень ЕСПЧ ,  Які  застосовні до моєї справи   е  в свобідному  доступі в Інтернеті. ( теж 15арк.)   !

Тобто усього 30 аркушів, ВАГА  документів  134 грм. Поступили  в ВССУ 22.11.2013р.   !

Я ще  вказав в заяві   ВССУ  що належно  прикладені  мною судові рішення ЕСПЧ (Европейский суд по  правам людини) е  і  в  свобідному доступі в ІНЕТІ.

Це   без переконливо  і  зрозуміло .

Претензій  що  суддя  не  зрозуміла   направлені мною  рішення ЕСПЧ,  в  якому  чині  і  випадку  вони мають  відношення як  ПРЕЦЕДЕНТ  до  моєї  судової  справи по  підтвердження БАТЬКІВСТВА  мого  прадіда, діда  і  мати ,  це суддя  конкрет но  не вказувала і не питала.

Тому  це  звинувачення е просто  НАДУМАННИМ і БЕЗПІДСТАВНИМ.

3.      Що  стосується  помилкової думки судді  що  також  я   не сплатив  судовій  Збір  за  розгляд  в сумі  80грн.29коп. , На підставі  Гл.3. розд.V ст.354, 355ч.1. п.1 -360-7 ГПК України  тобто для  розгляду і направлення  моєї суд. заяви для  перегляду  в  ВСУ, теж  сповіщаю  що  належна  сплата  судового мита   була  здійсненна  мною  ще 13.06.  2013р.розмірі  81грн (70%)   і була   якисно  прикріплена   к заяві від 14.06.2013р.  яку  хибно  і з  різним  мотивам заблокували  судді ВССУ  А.О. Лесько   а  згодом   О.В. Кафідова.(но  три  претензії  придумані  вами , два  судді  теж  - не згадували)

Тобто належна  сплата держмита   вже  була     і адже  більш  на 71 копійку  здійснена   ! 

 А  от  належного  і ЗАКОННОГО здійснення судового  розгляду  моєї  заяви  від 14.06.2013р. ( мені  квитанцію  про  сплату держмита керівник  канцелярії ВССУ   не  повертав ) і моєї  доповненої  заяви  в ВССУ   від 7.10.2013р  о направлення  моєї  судової  справи  як  ПРЕЦЕДЕНТА  на  розгляд і перегляд   в  ВСУ (вручена в  ВССУ 14.10.13р.) на  ім’я  судді О.В. Кафідовой  так  і  не  було !

Більш  того  ця моя  доповнена  заява в судових Ухвалах судді О.В.Кафідовой  від 20.9. і 21.10.2013р. адже ею чомусь   не  впоминалася  !

 Чого  не  можливо,  щоб  моя  справа, за  моєю  згодою  яку  я особисто і  письмово  дав (тобто ЗАКОННО  і ДЕМОКРАТИЧНО  !) була  направлена суддею Кафидовой  як ПРЕЦЕДЕНТ  в Україні  на  судовий  прикінцевий перегляд   в ВСУ ?

КОМУНІСТИЧНЕ  ПРАВОСУДДЯ ТРЕБА  ЗНЕШКОДЖУВАТИ ……

Таким  чином   вимога  судді  о  сплаті  ЩЕ  одного  доповненого  судового збору у вигляді  80грн.29коп. е  БЕЗПЕРЕКОНЛИВО помилкова.

У  Керівника ВССУ Солодкова А.А.(до речі ,мого земляка)мабуть дійсно бурна фантазія вже  ісякла …. (бо в ВССУ  почався вже  ПОЖАР і  розгубленість) якщо він запропонував  своїй  підлеглій судді Н.А.Горелкіной видумати  висмоктані, ПРІМИТІВНІ  претензії, (та ще і групові !) по новій перешкоді моїм законним і демократичним вимогам у відношення к перегляду фальсифікованих судових  рішень НАЦІОНАЛЬНИХ судів  України в  ВСУ  по  прецеденту  ЕСПЧ.

З огляду на вище зазначене:

Наполегливо прошу Суд України припинити ЗЛОЧИННЕ втручання ВЛАДИ, Президента і Уряду в судову справу:ПЕРЕГЛЯНУТИ, Ухвалу  ВССУ від 25.01.2013р, рішення райсуду  від 18.06.2012р. Ухвалу ХАС від 2.08.2012р, з додержанням норм чинного законодавства, ПРАКТИКІ і ПРЕЦЕДЕНТА  ЕСПЧ, відповідно  до   доводів  які   відображені в  моєї  Апеляції ,  Касаційної  скарзі, в заяві від: 7.10, 19.11.2013р.  і  НАСТОЯЩЕЙ  ЗАЯВІ .

На  основі  викладеного: Прошу суддю суддю ВССУ Н.А.Горелкіну, щоб результатом розгляду  моеї  ЗАЯВИ  від: 7.10, 19.11.2013р. з належно прикладеними документами і настоящій заяви  було рішення ВССУ о допуске  Верховного Суду України - про скасування  помилкової  Ухвали  ВССУ від 25.01.2013р , Ухвали апеляційного суду Харківської області від 02.08.12р, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.12р., та про передачу справи на новий,  але  тільки - ЗАКОННИЙ судовий розгляд.

ПРИКЛАДУЮ :

1.       Ухвала  судді ВССУ  Горелкіной Н.А. від 27.11.2013р.

2.       Думка  члена Хельсинской  групи  по  правам  людини  Х .Северинсен  за 2011р. у відношення обьективної      діяльності  Українских  судів  і їх  керівників.

16.12.2013р.                                                       В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.

  

------------------------------------------------------------------------------------

Вищій   спеціалізований  суд  України  (ВССУ)

Голові  ВССУ

від  В. Князя Любарт-Сангушко

Евгения Александровича

м. Харків-61039, вул. Крапивницкого,14

код: 8-057 тел: 777-60-56

СПОВІЩЕННЯ

Інформую, що  у  відношення  системних  порушень  Законів України  і  моїх ВИМОГ яки основані  на ЗАКОНАХ України,   вами  як  Головою суду   і  адміністративно підлеглими вам  суддями ВССУ  мною  подана  ЗАЯВА  на  адресу Голови  ВРЮУ , Уповноваженому  ВРУ по правам людини,  Голові ВСУ( члену ВРЮУ) ,  Генпрокурору України (члену ВРЮУ) с  вимогою  притягнення  до КАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ   держ осіб  і  суддів   яки  порушували  закони України   зловживали  своїми  повноваженнями  таким  чином   приймали  участь  в  НЕЗАКОННИХ  колегіальних  ДЕРЖТОРТУРАХ  проти мене  і  моєї  РОДИНИ.

Також  з метою  фальсифікування,  зловживання  своїми  повноваженнями, підстраївання   під  відписки і ТЯГАНИНОЮ  суддя  ВССУ  Горелкина Н.А. до  цього  часу  ЗАБЛОКУВАЛА  надсилання  мені  судового  рішення  на  мою юридичну заяву з прикладеними  документами  від 19.11. і  16.12.2013р. на її  ім’я. (трі місяця)

Вимагаю: НЕГАЙНО  СПОВІСТИТЬ   МЄНЄ  про прийняте судове  рішення  відносно   судової справи:  №2-0-88/11  Провадження № 22-ц-/2090/ 5272/2012р.

7.03.2014р.                                          В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Верховний Суд України

Голові ВСУ  Романюк Я.М.

Члену Колегії Вищої Ради Юстиції

від  В. Князя Любарт-Сангушко

Евгения Александровича

м. Харків-61039, вул. Крапивницкого,14

код: 8-057 тел: 777-60-56

СУПРОВОДЖЕНЄ ПИСЬМО

Направляю ВАМ   для  прийняття  адекватних  дій  реагування  копії  моїх  звернень  які перечисленні  в заяві від 17.02.2014р. на ім’я Генпрокурора України.

Необхідні  к  заяві     документи  прикладені  і  направлені в адрес Генпрокурора.(312арк.)

Негайно  прошу  спільно з Генпрокурором  опротестувати  всі  вказані  мною  ФАЛЬШИВІ  НЕЗАКОННІ  СУДОВІ  РІШЕННЯ.

В  першу  чергу  мова  йде  про  громадську  судову  справу  у відношення   підтвердження БАТЬКІВСТВА  мого прадіда  і діда.

Судова справа  і еї  перегляд блокується в Касаційному  порядку з 2011р. А  на підставі  Гл.3. розд.V ст.354, 355ч.1. п.1 -360-7 ГПК  зараз  БЛОКУЕТЬСЯ    з листопада  2013р.  Головою ВССУ  і адміністративно підлеглою йому  суддею ВССУ   Н.А.Горелкіной .

По  втручанню і  вказівки Голови ВРЮУ Лавриновича О.В.

Прикладаю (15 арк.)

1. Заява від 17.02.2014р. Генпрокурору України  і дві вигадані  відписки від Голови ВРЮУ Лавринович О.В. від 24.12.2013р. і 5.02.2014р.
2. Заява від 9.01.2013р. Голові  ВРЮУ  і  мое Пояснення(заява) від 3.01.2014р.  у відношення Реальних повноважень  організації ВРЮУ і його Голови.
3. Заява від 20.01.2014р. Голові ХАС і його Голослівна  і  ще  даже  і  ПОГРОЗЛИВА !  відписка від 21.02.2014р. КОРУМПОВАНОГО Голови  ХАС Бровченко І.О.

     Тобто  керівник  суду  не  відібрав  адміністративне  пояснення  !  Яке  не може  НИЯК  являтися   втручанням  в  саму  судову справу  від  районного судді Курило В.І. у відношення  його зловживань

Це  ВАМ ЗРОЗУМІЛО ?

З якою  метою суддя  і  прокурор  втаїли  юридичні  документи  у  відношення моєї  непричетності к звинуваченому.

 Також  з якою  метою цей  же суддя ,  відмовляється видати  мені  згідно  моєї  письмової заяви ,  з судової справи  яку  суддя порушив   проти мене - Обвинувачення Прокурора до  мене яке  мені  раніше    не вручалося і  інші документи для  мого  ЗАХИСТУ.

Мій юрист - захисник   і  прокурор 17.12.2013р. на судді ,  проти  видачі  вказаних  документів  НЕ ВОЗРАЗИЛИ, про що е запис.

Навіщо суддя і керівник райсуду, ХАС, ВРЮУ  втручаються в  ПРАВОСУДДЯ , роблять КОНФЛИКТ , підбурюють  суддю і прокурора   к  явно  НЕЗАКОННИМ ДІЯМ  проти  моїх КОНСТІТУЦІЙНИХ ПРАВ ?

ДЛЯ  скандалу, ПРОВОКАЦІЙ і  блокування  мого виїзду  по місту знаходження майна  мого прадіда  і  діда в Славуту Хмел. Обл.  Тобто  по вказівки бандита Президента,  його комунізованого Уряду  йде  втручання Голови ВРЮУ .

Що  мені  вимагалося  ДОКАЗАТИ !

21.02.2014р.                                                                 В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Верховний Суд України

Голові ВСУ  Романюк Я.М.

Члену Колегії Вищої Ради Юстиції

від  В. Князя Любарт-Сангушко

Евгения Александровича

м. Харків-61039, вул. Крапивницкого,14

код: 8-057 тел: 777-60-56

ВДРУГЄ

ЗАЯВА у відношення  неналежного  розгляду

Документів  про державний злочин

І  перегляд судових рішень, ухвал  винесених Головою ВСУ  

В зв’язку  з зловживанням  прав Головою ВСУ і ВССУ

24.02.2014р. Керівник  ВСУ  отримав  мою супроводжену  заяву  від 21.02.2014р. з комплектом прикладених документів  які  предназначалися  в  ВРЮУ  і його членам:  Генпрокуру, Керівнику ВСУ, які  без  сумнівів знали   про  вмисний  державний злочин з участю Вищих  посадових  осіб.  по  скритної(тайної)  вказівки Уряду  і Президентів  Уркаїни з 1982-2014р. до  нашого Роду  і  мене особисто  як  Голови Роду.

1.      30.03.2014р. (до дню СМІХА) я отримав з ВСУ від Голови  Верховного суду  відписку від 24.03.2014р.   декларативного  і очкомарательного   характеру.

Я  теж  знаю ,  що  я  правильно  подавав  прикладену  в ВСУ заяву від 21.02.2014р.  про  ЗЛОЧИН  а також  порушення  присяги  суддями і  прокурорами  о притягнення  їх  до  сурової  відповідальності   згідно моєї   заяви  від 9.01.2013. і  3.01.2014р. Голові  ВРЮУ О.Лавринович .

 Прикладена  ВАМ  заява ,   керівником ВРЮУ - НЕ  була  належно (колегіально) розглянута  а була   ФАЛЬСІФИКОВАНА. Мені надані відписки  від 24.12.2013р. і  5.02.2014р. Головою ВРЮУ О.Лавринович.

Організація  ВРЮУ (вища Рада Юстиції України) е  КОЛЕГИАЛЬНА ЮРИДИЧНА  Інстанція .

 В  порушення  норми  обов’язкового  КОЛЕГИАЛЬНОГО  розгляду  моєї заяви   від 9.01.2013. і  3.01.2014р .  Голова  ВСУ(тобто ти)  і Генпрокурор як член ВРЮУ (це однозначно) чомусь  не були  допущені  до розгляду  заяви і  вчинення  законних  юридичних  дій  яки я просив в заяві. 

 Зрозуміло :Генпрокурор  Пшонка  вчаствовал в  спільних  держтортурах  і  готувався  в грудні 2013-лютий 2014р. до втечі  в зв’язку  з злочинами  яки  він  спільно  творив.

У  відношення   розгляду  моєї  заяви  були  застосовані  КОРУМПОВАНІ , кримінальні СХЕМИ  з  метою  виведення  її    з правильного розгляду !

Це  е  політичний  екстремізм  і  ФАЛЬСІФІКУВАННЯ , покриття   спільного злочину  разом з  Керівником ВСУ, ВССУ  і Генпрокурором  а  не  ПРАВОСУДДЯ  !!!

Це  зрозуміло ?

Я  належно  письмово  звернулася  за   ЗАХИСТОМ   прав  яки знаходяться  під Гарантією  ЗАКОНА.

 На  даний  час  моя  заява в ВРЮУ  від 9.10.2013р.  знаходиться  другий місяць  в Прокуратурі  м. Києва без  розгляду тому  що   належні  Слідчі  дії  заборонені  “НОВОЮ  Революційною”  Владою партії  “Батьківщина”: в.о.Президента  Турчіновим і  Керівником  Уряду  Яценюком.   

Мною Направлена  письмова заява  від 3.04.2014р.  Прокурору м. Києва .

У  відношення  справ в ВССУ :

На підставі  Гл.3. розд.V ст.354, 355ч.1. п.1 -360-7 ГПК України . Моя заява про перегляд  неправильних (заказаних) судових  рішень і  допуск  к розгляду заяви  в ВСУ (тобто до тебе) теж СПІЛЬНО  БЛОКУЕТЬСЯ  по  заказу  вже   “НОВОЇ  Революційної”  банд-Влади  партії  “Батьківщина”

Нова  “революційна  ДЕРЖБАНДА”  БЛОКУЕ  ДОСТУП  до  ПРАВОСУДДЯ  в ВСУ і  ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ……..

1.    Моя  заява від 19.11. 2013р. до  1.04.2014р.(день сміху) тобто 3 місяця !  була  заблокована  в порушення  вимог  ЦПКУ  Керівництвом  ВССУ  під фальшивою видумкою судді ВССУ Горелкіной Н.А. !

З грудня 2013р.  по 27.03.2014р. суддя порушувала  вимоги ст. 358 ч.3,ч.4. ,359, 360 .ЦПКУ  Вона повинна була  без волокити сповістити  мене  про любе прийняте нею  рішення протягом 5днів.

 Також : Суддя  при  прийняття  свого  сфальсифікованого судового  рішення  втаїла (вкрала) належно  прикладені мною судові документи  а  саме :  оригінали з мокрими(голубими печатками) райсуду від 18.6.2012р. і ХАС  від 2.08.2012р. і прикладені  Касаційні і  інші  судові документи в  якості 30арк. Вага. 134грам. !!!

27.03.2014р. я отримав  з ВССУ  супроводжене письмо в якому  мені повернули  тільки 19.арк.!(а не21арк. Як це  вказано в супр.листі ) моїх суд. документів разом з фальшивою Ухвалою від 24.03.2014р. судді ВССУ Горелкіной Н.

Тобто суддя  вкрала з метою фальсифікування оригінали  судових рішень (з голубими печатками ) усього   НЕПОВЕРНУЛА   11 арк.  !

27.03.2014р. про це  я  негайно  сповістив  посадових  осіб ВССУ по  код. тел..044.  591-09-73 Сурмачевскую Лід.Льв.

Але 5.04.2014р. мені  надійшла відписка від  Л.М.Ткаченко що  якби  мені повертали  всі  мої судові документи.

Це  теж БРЕХНЯ.

Зважить 134грм. Листів. (це десь 30-32листа документів і е) тобто  вага  мого письма від 19.11.2013р. !

І  перевірте  вагу 19листів (це десь 65грм.)які  мені повернули з Ухвалою від 24.03.2014р.суддя Мошениця і воровка !

Ви як керівник  ВСУ  і  Член ВРЮУ  обов’язково повинні  заставити дати   письмове пояснення посадових осіб на  предмет:  Навіщо суддя  блокувала  прийняття суд. рішення в належний час  і фальсифікувала а також навіщо  суддя вкрала мої судові документи. ! З якою МЕТОЮ ?

Це трактується як порушення присяги судді.

2.    Згідно ст. 358 ч.3-4  ЦПКУ я належно  як  ПРЕЦЕДЕНТ ! приклав необхідні  копії судовіх рішеннь ЕСПЧ (Европ. Суду з прав людини )  по  трём  суд.справам яки підтверджують мої юридичні  вимоги  про  порушення в  райсудді, апеляційному і Касаційному суді  норм  матеріального  права. (15арк.)

Але  в фальшивої Ухвалі судді  від 27.11.2013р. і 24.03.2014р. і  коп.судових рішень ЕСПЧ (15арк.) які  мені  повернуті,  Суддя  ничого про  причіну  поверненя НЕПОЯСНИЛА ! Вона їх просто (тупо) Чомусь  проігнорувала !!!

ЕСПЧ   і  їх  суд. рішення   це  що : Межд.судова  установа  юрисдикція якої  Урядом Уркаїни  і  керівництвом  ВСУ і  ВССУ мабуть теж ігнорується і  не признається ?  !

!1!  Я впевнений  що  готувався спектакль …..   що  ці судові рішення ЕСПЧ не  такі , якщо я зробив би  ще  одну оплату також  прислав би ще  один  комплект фальшивих судових рішень які чомусь вимогала суддя !!!

3.    Судовий збір  мною теж  сплачен  ще 13.06.2013р. !  і прикладений  к заяві  в ВССУ від 14.05.2013р.!

Про це більш  докладніше  я сповістив  в заяві від 16.12.2013р. судді ВССУ  Горелкіной Н.

Але, Процесуального розгляду справи під різними привидами  так і не було в ВССУ до цього часу !

Якби  я ще заплатив 81грн.То знову   був би новий  придуманий привід  наприклад : Не такий ПРЕЦЕНДЕНТ (всі три ) справи ЕСПЧ ….. !

4.   Повинен звернути  увагу Керівнику ВСУ і члену ВРЮУ  Романюку  що суддя ВССУ Симоненко

При розгляданні  моєї Касаційної  скарги допустив службовий  підлог  і порушив присягу  судді  : Він виніс  Ухвалу від 25.01.2013р. в якої  стверджував  що в райсуді 18.06. і  в ХАС 2.08.2012р.   на його  думку  не було порушень  мого матеріального права.

Порушення   детально вказані   в моєї Апеляційної і Касаційної скарзі.

Зам. Голови ХАС  А.І.Колтунова ні  звертала  уваги на  мое письмове  зауваження  в ХАС  яке  я зробив до судового процесу  і на самому  судовому  процесі(під запис)  що я  як  ПОЗИВАЧ  категорично  був проти проведення  судового процесу  Без  присутності мого Родича –відповідача  як в райсуді  так і без належного визові   і   без  присутності  його   в ХАС  !!!

Суддя ВССУ Симоненко В.М. виніс  корупційну  Ухвалу  впевнено стверджуючі:  Що судові  процеси без належних пояснювальних  юридичних документів  відповідача,  виклика і  належної письмової згоди  сторін  про слухання  без  їх присутності  справ.  ЧОМУСЬ  не дають  йому підстав    вважати  що  самі  мої  МАТЕРІАЛЬНІ  права були судом  грубо  порушені. (в справі нема згоди  відповідача без нього проводити  суд )

Це  просто Паразитування,   МАРАЗМ, зневага і підрив Авторитету правосуддя !

Тільки тому  що  я Любарт-Сангушко Е.О. е Законним право нащадком  Роду, який заснував Україну-Русь і   який  вбивали і репресували з 1917-2013р.р. в Україні  для  свого ЗБАГАЧЕННЯ українські комуністи ?

Це  на 100 %  підтверджується Українським  судовим ПРЕЦЕДЕНТОМ.   

Судовою Палатою  ВСУ і  Ухвалою ВСУ від 27.06.2006р.підтверджено  що: Проведення судового процесу  в Апел. Суду  Донецької обл..е  ПОРУШЕННЯМ !  так як  судді ДАС  не  реагуючі  на  письмове  зауваження  сторони  по судової справі  провели судові  слухання  без участі  цієї  сторони  по справі. Не  реагуючі  на  письмові протести цієї  сторони ! (Як  в моєї справі)

Ухвалою ВСУ від 27.06.2006р. Признано  що це  е грубим порушенням  МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА сторони про розгляді  в суді справи  без присутності сторін. ВСУ відмінив  фальшиве рішення  і    направила  судову  справу на новий  судовий  розгляд !

Прошу  переглянути мою Касацію(документи мені  не повернуті Горелкіною) і порушити  справу у відношення порушення присяги суддями ВССУ Симоненко В.М. і Горелкіною Н.

 Фальсіфікування  юридичних справ, вважається різновидом агресії, за ці дії повинна наступати Карна  відповідальність! Прошу як члена ВРЮУ передати заяву і почати дісціплінарну процедуру.

Прикладаю:1. Відписка з ВСУ від 24.03.2014р. Я.М.Романюк і приклад. к заяв. від 21.03.2014р. документи.

(13 арк.) 

2. Ухвала  судді Сімоненка В.М. від 25..1.2013р.+ Касац.жал.від15.08.2012р.+ Виписк. ВСУ від 27.06.2006р.(відсутн. Осіб в суді е поруш.матер.права) як  в моєму випадку ! + Поясненя  Мін.Юстіції і Керівн.ВРЮУ Лавриновича О. у відн. НЕУКОСНИТЕЛЬНО суду придержатися Матер.права  участн.судов.процесу. + пояснене що Матер.право відносітся  І до  родинних стосунків !(такім чіном Ухвала ХАС е теж  НЕЗАКОННА)

Окремо: Заява в ХАС  від 20.01.2014р. з відписк.від 21.01.2014р. І.Бровченко +Ухвала ХАС від 29.03.2012  Голов.суддя А.А.Солодков: що підтверджує  участь - цієї особи, до причетності к незаконним діям в якості Голови в ВССУ. Потрібно притягати к відповідальності за ЗЛОЧИН  Солодкова.А.А.

+ мое письмо від 16. і 17.03.2014р. в Адм.През. Укр. О.Турчинова. з відп. о отриманні….

Усёго-53арк.

7.04. 2014р.                            В.Князь Любарт-Сангушко Е.О.

Генеральному Прокурору України  В.П.Пшонка

Члену Колегії Вищої Ради Юстиції

 Копія:  Голові ВСУ  Романюк Я.М.

Члену Колегії Вищої Ради Юстиції

В. Князя Любарт-Сангушко

Евгения Александровича

м. Харків-61039, вул. Крапивницкого,14

код: 8-057 тел: 777-60-56

ЗАЯВА

О ЗДІСНЕННЯ  ЗЛОЧИНУ

Президентом і Урядом Уркаїни

с особистою Участю керівництва  ВРЮУ

Направляю  для слідчих  дій ,  на вашу  адресу  мою ЗАЯВУ від 9.10.2013р.і 3.01.2014р. з  необхідними  юридичними  документами  ВАГА  яких 1кг.280грм.  яки  були  на  розгляді  у Голови  Вищої  Ради Юстиції:   ПРО СИСТЕМАТИЧНУ  ВІДМОВУ МЕНІ  у  ДОСТУПІ в  Україні в ПРАВОСУДДІ з ПІДСТАВ  не ПЕРЕДБАЧЕНИХ  ЗАКОНАМИ , НЕПРАВИЛЬНИМ  ЗАСТОСУВАНЬ  ЗАКОНУ  і  не  ДОТРИМАННЯ  ЗАКОНІВ України : ПО  ЗЛОЧИННІЙ  ВКАЗІВЦІ Президента  В.Януковича і  Уряду  України з  метою : ЗБОГАЧЕННЯ за  мій РАХУНОК , ПРОДОВЖЕННЯ  ПОЛІТИЧНИХ  РЕПРЕСІЙ, ДЕРЖТОРТУР  як  до Нащадка  Національного ГЕРОЯ  України  також  інших особистих  кар'єрисних   інтересів  як заздріздь, мета  підвищитись надто мною,  ЗАБЛОКУВАТИ ДОСТОЙНЕ ВІДШКОДЖУВАННЯ  ШКОДИ і НАЛЕЖНУ ЮРИДИЧНУ РЕАБІЛІТАЦІЮ .

Прикладаю: Відписку  від Керівника  ВРЮУ  Лавриновича О. від 24.12.2013р. і  5.02.2014р. в  якої автор(Юридична ДЕРЖ.ОСОБА) стверджує :   Що  на  його думку,   нібито  Відомостей  і підстав  для реалізації  повноважень  Ради Юстиції моя ЗАЯВА і ПОЯСНЕННЯ до неї, міри ПРЕСІЧЕНЯ ПОРУШЕНЬ, притягнення  прокурорів і судів  к  Карної   відповідальності  як би    не  містять .

 ТОБТО  і ТАК  не  ТАК  і  знов  ТАК  не ТАК….

Незаконна  Відписка  Голови  ВРЮУ  яка не основана  на ЗАКОНІ  і його  ПОВНОВАЖЕННЯМ ,  підтверджує  що мої  доводи  НЕ  ОПРВЕРГНУТІ, Я  повністю ПРАВ а Голова ВРЮУ  як ПОДОНОК, ЗЛОЧИНЕЦБ і МАРОДЁР а також Генпрокурор, Голова ВСУ  яки  е  ЧЛЕНАМИ  БАНД  Ради Юстиції   дійсно  вчастують  відносно  мене  і  моєї  РОДИНИ  в  КОЛЕГИАЛЬНИХ  ДЕРЖТОРТУРАХ  по  Політичної вказівки  злочинця Президента і Уряду, ГАНЬБУЮТЬ  Україну ,  ГЕРБ мого РОДУ , Мій  РОД і мене особисто.

Дії службової особи  вчинені у вузьковідомчих інтересах, на шкоду ОСОБИ,  чи інтересам інших підприємств, установ та організацій, також можуть визнаватися ЗЛОЧИННИМИ ,  вчиненими всупереч інтересам служби, спільноти   і ЗАКОНУ..

Про  то що  Голова ВРЮУ  дійсно    вчастує  в ЗГОВОРІ  і е причинний зв'язок , достатнє з мого боку  для ДОКАЗУ:  Усього три   ДОВОДУ , згідно  мого звернення і  належних документів! (Е і ІНШІ  ДОКУМ. ДОКАЗИ) !

I.   (ПУНКТ.  7 заяви в ВРЮУ)   З  1983р. по 1992р. Влада УССР-України  НЕЗАКОННО і НЕОБГРУНТОВАНО використовувала   проти  мене суд, прокуратуру, МВС  для здійснення  ПСІХИАТРИЧНИХ РЕПРЕСІЙ  с застосуванням  ПСІХИАТРІЇ  і РУКОПРИКЛАДСТВА,  об’являли  мене через суд з участю Прокурора  і Мінздрава(врачей) УССР  НЕДІЕЗДАТНИМ  і  ІНВАЛІДОМ  2(другої) групи.

В 1992р. Президіум суддів  ХАС відмінив фальшиві  твердження КОРУПЦІЙНИХ  МЕДИЧНИХ і  судово-прокурорскіх  рішень райсуду. На  основі :   Що Я ніколи  псіхично  не хворів і хворим псіхично ніколи не був  а також в ЗВЯЗКУ з зловживанням Прокурором і суддею своїх повноважень.   !!!

Новим судовим рішенням за 1992р:  Це  на 100% ПІДТВЕРЖЕНО !

ПИТАННЯ  к Голові  ВРЮУ і членам ВРЮУ  :   Чого,  до цього часу  Генпрокурор, Голова ВРЮУ, Голова  ВСУ  БЛОКУЕ  покарання  Політичних ДЕРЖЗЛОЧИНЦІВ (які порушували присягу), мою НАЛЕЖНУ РЕАБІЛІТАЦІЮ, а ТАКОЖ ВІДШКОДУВАННЯ  ЗАПОДІЯНОЙ ШКОДИ і  ВИБАЧЕННЯ  ПЕРЕДО  МНОЮ ?

Я  належно  с цього приводу з 1992р.звертався до всіх ДЕРЖ.ОСІБ  і до суду з  ПОЗОВОМ. (пункт 7 моєї заяви)

Згідно  Конституції України ст.1, ст.5 вона е : ПРАВОВОЙ, СОЦІАЛЬНОЮ і ЗАКОННОЮ РЕСПУБЛІКОЮ .

Тоді  чому до цього часу РЕПРЕСІЇ не ПІДТВЕРЖЕНИ? ЗЛОЧИНЦІ НЕ ПОКАРАНІ а Голова ВРЮУ, разом с Генпрокурором,  Головою  ВСУ  і  його попередниками   ВІДКРИТО  блокують  належні для  покарання Злодіїв дії  ?

II.  (ПУНКТ 14 заяви в ВРЮУ)  В 1982р. суддя Дзержинського  райсуду суду м. Харків , Донская Л.А(зараз ЗДОХЛА)  разом  з  Прокурором по вказівки  Комунізованої влади і ВРЮ (ВСЮ – в 1982г.) сфальсифікували судове  слідство , втаїли  і перевернули  показання  деякіх  свідків  з метою  застосування  до мене  НЕЗАКОННИХ  СУДОВИХ і  КАРНИХ дій , для цього суддя не внесла  до  судового рішення показання свідків  яки  ізоблічили   “ТІТУШЕК1982г.” спортсменів  яких  використовувала  КОМУНІЗОВАНА  ВЛАДА і   заблокувала слідство .

 Суддя Приговорила  мене,   ім’ям   народу  УССР к трём  рокам  НЕВОЛІ.

З 1983р.-до 1985р. до мене в ІТК МВС  УССР   Влада  застосовувала  ПСІХІАТРІЮ , в П/Б  МВС службовці МВС   приміняли  рукоприкладство.(розбили  мені голову)

Чому Голова  ВСУ  і Генпрокурор  до цього часу РАЗОМ, ВПЕРТО  блокують  належне  пере слідство покарання ЗЛОДІЇВ  і належну  РЕАБІЛІТАЦІЮ?   ВІДПОВІДЬ :  Тому  що вчастують в ДЕРЖТОРТУРАХ  як члени  ВРЮУ !

Це  що  ТЕЖ мало  ВАМ  відомостей, до  ЗАСТОСУВАННЯ  ПОВНОВАЖЕНЬ ВРЮУ , Генпрокурора  і Голови ВСУ ?

Це  можна  не  чути  і  не  бачити  тільки  в  ОДНОМУ  ВИПАДКУ :  Коли  ВКАЗАНІ  ДЕРЖ.СЛУЖБОВЦІ   ГЛУХІ і СЛЕПІ.

 Або  ВОНИ  состоять в ЗГОВОРІ  як МАРОДЁРИ  і замасковано   ВЧАСТВУЮТЬ  в ці їх   ДЕРЖТОРТУРАХ  !!!

III.  (ПУНКТ – 1 заяви в ВРЮУ)  В 2011р.  Я подав  в районний суд  по місту  свого мешкання  ЗАЯВУ о підтвердження батьківства : Мого прадіда  і діда.   Суддя Макаров В.О. в 2012р. Виконуючі  Вказівку Керівника ВРЮУ   шляхом    грубого  ФАЛЬСІФІКУВАННЯ , порушуючи  ЗАКОНИ  і Конституцію України , ігноруя ЗАКОННІ  ЮРИДИЧНІ    доказні  матеріали судової справи,  відмовив  мені   в  підтверджування моїх  вимог  і    моєї  ЗАЯВИ.

Це робилося  для того щоб Президенту П/Р і  комунізованому Уряду  зручно було  користуватися БЕЗКОШТОВНО  МАЙНОМ  мого  прадіда і діда,  його прізвищем,  ГЕРБОМ Рюріковичей   який  БЕЗКОШТОВНО  використовує : Президент, Уряд , ВРУ і інші  відомства  включаючи  Прокуратуру , МВС, Суд.

ТОБТО  вони  вже  ПРИВАТИЗОВАЛИ: Майно, прізвище, ГЕРБ мого прадіда і діда - Без ДОЗВІЛУ ПРАВОНАЩАДКІВ !

По вказівки  Керівника ВРЮУ  , Голова  ВССУ  і   адміністративно підпорядковані   йому судді  ВССУ с 2012р. ГРУБО  заблокували  НАЛЕЖНИЙ розгляд моєї  Касаційної скарги. Так  в  НАСТОЯЩУ  годину  суддя ВССУ  Горелкіна Н.А по  ВКАЗІВКІ керівника ВРЮУ, ГРУБО  блокує  перегляд  Ухвали ВССУ від 25.01.2013р,  судового  рішення від 18.06,  Ухвали ХАС  2.08.2012р. і передачу  справи  На підставі  Гл.3. розд.V ст.354, 355ч.1. п.1 -360-7 ГПК України   в ВСУ і в райсуд  на перегляд   !!!

Це ТЕЖ  наглядні 100 %!!!  Докази  що Керівництво  ВРЮУ  колегіально  ГРУБО і нахабно   втручається  в ПРАВОСУДДЯ у відношення мене с 1982р. і по настоящу  годину !!! 

НА  основі вище   викладеного ПРОШУ  Генпрокурора і як члена ВРЮУ

Негайно  внести протест  на всі  вказані  мною  в  ЗАЯВІ  від 9.10.2013р.судові  рішення  як  по  адміністративним, громадським так і по  карним  справам.

1.  Прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про злочин з боку Президента, Уряду України і керівника ВРЮУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати мені  пам’ятку про процесуальні права та обов’язки. (Це все  одно  буде робитися з ВАМИ чі БЕЗ  ВАС )

2.  Розпочати НЕГАЙНО за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 187, ст. 364 ч.2-3, ст.. 372, 375, 396 (приховання злочіну  ВРЮУ)432 (мародёрство) 442 (геноцид)КК України.                 

3.  Обовьязково  повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження ТА  БЕЗ ВОЛОКІТИ  закінчення досудового розслідування і  передачу  КАРНОЇ СПРАВИ про злочин в суд.(ЦЕ ВСЕ ОДНО БУДЕ РОБИТИСЯ з ВАМИ  чі  БЕЗ ВАС, але  тоді з вашою участю і попередників як злодіїв)

Політичні ЗЛОЧИНИ терміну давності НЕ МАЮТЬ, не МАЄ  ЗНАЧЕННЯ що ГАРАНТ СЛІПИЙ і ГЛУХИЙ……

ПРИКЛАДУЮ: (312 аркушів) Вага документів  1кг.280грм.

1. Дві відписки  Керівника ВРЮУ   Лавринович О. від 24.12.2013р. і 5.02.2014р. ,  Моя ЗАЯВА  від 9.10.2013р. і моє ПОЯСНЕННЯ про ПОВНОВАЖЕННЯ  ВРЮУ   від  3.01.2014р.на ВІДМОВУ  і відписку  приймати  міри  перевірки  і ПОКАРАННЯ  ДЕРЖАВНІХ  ЗЛОЧИНЦІВ з Прокуратури , суду, МВС.

Як додаток  до ПУНКТУ  XV. моєї заяви  від 9.10.2013р. про ЗЛОВЖІВАННЯ Прокурора Жовтневого р-на м.Харківа і судді  які стосуються  МЕТАЛОБРУХТА, додаю : 3 заяви о відводі судді Курило  В.О. + три суд. Ухв. від 18.12. , 26.12.2013р. і 10.01.2014р.суддів;Кісь Д.П.Федюшин М.В. Макаров В.О.+ Заява вХАС від 20.01.2014р.(7арк.)

В  дану годину  КРИМЕНАЛЬНА ВЛАДА  висовує ЗВІНУВАЧЕННЯ до мене  у відношення НЕЗАКОННИХ вимог  сплати  нарахованих мені -  ЯК-БИ  ДОЛГІВ  за ГАЗ  і ЄЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ. Судові  справи  знов фальсифікуються в Жовтневому райсуді м. Харків.

2.   Окремо : ЗНОВ ФАЛЬСІФІКУВАННЯ  в Жовтн.суду м. Харків.  Судов. рішен. від  17.01.2014р. суд.Іванова І.В. і Заява о  ії відводі  від 10.01.2014р.+ апел.скарга від 4.02.2014р.  3.  Суд.рішен. від 27.01.2014р. суд. Шіянова Л.О. і  завлен. від 20.01.2014р.+ Апеляц.жалоба від  14.02.2014р.   ( 15арк.)

  Згідно з Законом  Про реабілітацію жертв ПОЛІТИЧНИХ РЕПРЕСІЙ на Україне від 1991р.№962- XII  і  тлумачення цього закону  ВРУ(Верховна Рада)  від 1993р. №3812-ХII   Я належно згідно ЗАКОНУ  маю право  - користуватися пільгами як Репресований і інвалід  !!!

17.02.2014р.                                                                            В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уповноваженому  ВРУ  з ПРАВ Людини

В.Лутковской

В. Князя Любарт-Сангушко

Евгения Александровича

м. Харків-61039, вул. Крапивницкого,14

код: 8-057 тел: 777-60-56

ЗАЯВА

    

Сповіщаю  що 18.02.2014р. я отримав  повідомлення  в якому  керівник  цього  секретаріату  Б.Крикливенко

Підтверджує  що уповноважена  ВРУ  з прав людини  В.Лутковська отримала мое звернення  яке  я  надіслав  електронною  поштою,  в  розвернутому (ЧІТАБЕЛЬНОМУ) вигляді.

Крикливенко  Б.  лже  ,   що нібито  вони   в секретаріаті  з прав людини  “ НЕ  можуть ВСТАНОВИТИ  СУТЬ  МОЇХ  ПРЕТЕНЗІЙ ” ……

На моєї  сторінці  в Facebook   i  Tviter  усім  читачам   з  різною  освітою   зрозумовні   мої  звернення.

Це  можна  не  чути , не  бачити ,  не  розуміти тільки  в  ОДНОМУ  ВИПАДКУ :  Коли  ВКАЗАНІ  ДЕРЖ.СЛУЖБОВЦІ -  ГЛУХІ і СЛЕПІ,  чі  вони  НЕОБРАЗОВАНІ (безграмотні).

  Або  ВОНИ  состоять  в ЗГОВОРІ  як ТЕРОРИСТИ  і  МАРОДЁРИ  які замасковано   ВЧАСТВУЮТЬ в ДЕРЖТОРТУРАХ  !!!

Тем  більш  що  раніше  Уповноважена  з ПРАВ Людини  згідно  повідомлення Б.Крикливенко вже  отримувала  мої   належні  звернення  в  2012r.  і еї  секретар,   НЕ СПОВІЩАЛ  ЩО В.Лутковской    “НЕ ЗРОЗУМІЛА  СУТЬ МОЇХ  ЗВЕРНЕНЬ”.

Рекомєндував  подати – ОФІЦІЙНЕ  ЗВЕРНЕННЯ.

Додаю свої  звернення  які  осталися  без  належного розслідування в Суді, Прокуратурі, ВРЮУ  тобто  без моєї   належної  РЕАБІЛІТАЦІЇ .

В держтортурах  проти  мене  і  моєї  РОДИНИ  вчастує   ваш  родич, Ублюдок і ПОДОНОК   Голова  ВРЮУ О. Лавринович  і  члени  його  БАНД організації : Голова  ВСУ – ВССУ, Генпрокурор України. Яки  виконують  ЗАМОВЛЕННЯ  Злочинного  Президента  і його Уряду.

Приймав  участь в утаюванні  особистих  даних  о  нашої  родині в 2006-2007р.р.  Керівник  Міністерства Юстиції  України і ваш  родич  А. Лавринович  також особисто гр. Лутковська В.

Це  на 100%  доказаний юридичний факт. 

  Мета  продовження держтортур- МАРОДЁРСТВО: ЗБОГАЧЕННЯ за  мій РАХУНОК , ПРОДОВЖЕННЯ  ПОЛІТИЧНИХ  РЕПРЕСІЙ, ДЕРЖТОРТУР  як  до Нащадка  Національного ГЕРОЯ  України  також  інших особистих  кар'єрисних   інтересів  як заздріздь, мета  підвищитись надто мною,  ЗАБЛОКУВАТИ ДОСТОЙНЕ ВІДШКОДЖУВАННЯ  ШКОДИ і НАЛЕЖНУ ЮРИДИЧНУ РЕАБІЛІТАЦІЮ .

 Це робиться  для того щоб Президенту П/Р і  комунізованому Уряду, зручно було  користуватися БЕЗКОШТОВНО  МАЙНОМ  мого  прадіда і діда, нашим прізвищем,  ГЕРБОМ Рюріковичей   який  БЕЗКОШТОВНО  використовує : Президент, Уряд , ВРУ і інші  Банд-  відомства  включаючи  Прокуратуру , МВС, Суд.

ТОБТО  ваша КОМУНО-БАНДА вже ПРИВАТИЗОВАЛА: Майно, прізвище, ГЕРБ мого прадіда і діда - Без ДОЗВІЛУ ПРАВОНАЩАДКІВ !

На  основі  викладеного  прошу:

 1. Направити  у відповідні органи акти реагування Уповноваженого  прав і свобод людини і громадянина для вжиття цими органами : Заходів по  захисту  моїх   Констітуційних  і юридичних прав, тобто НЕГАЙНА  відміна  та  опротестування  всіх  фальшивих  судових  рішень які   вказані  в моєї  заяві від 9.10.2013р. перерослідовання   і ДОСТОЙНЕ  ВІДШКОДЖУВАННЯ  МЕНІ  ЗАВДАНОЇ  Урядом України ШКОДИ.

Прикладаю :   всёго 27 арк.

1. Сповіщення  від Уповноваженої ВРУ з прав Людини від 9.08.2012р. і 8.02.2014р. Б.Крикливенко

2.  Заява від 26.04. і 23.06. 2007р.  Минюст України  А. Лавриновичу,  на  відписку від 7.06.2007р. Зам. Министра гр. В.Лутковскої.  яка з своїм РОДИЧЕМ  Лавриновичем  втаювала юридичні документи (ВБИВСТВА)яки  мали  відношення к  нашому  РОДУ  і  судової справи  яку  БЛОКУВАВ Урка Президент Янукович і його КОМУНО Уряд. + інші юрид. докум. 4 арк.= 7арк.

3.  Заява  Генпрокурору України від 17.02.2014р. і Супров.письмо від 21.02.2014р.Голові ВСУ Романюк Я.М., відп. з ВРЮУ від 5.02.2014р. і 24.12.2013р. Голова ВРЮУ О.Лавринович. на заяву від 9.10.2013р. і 3.01.2014р. +  Погрози з Урядового сайту(М.Азарова) від аноніма ВитяСангушко (4арк.) = 15арк.

21.02.2014р.                                                                   В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратура м.Киева

в.о. Прокурора м.Киева гр. Лупеку Д.О.

В. Князя Любарт-Сангушко

Евгения Александровича

м. Харків-61039, вул. Крапивницкого,14

код: 8-057 тел: 777-60-56

                                                                         ПОВТОРНА ЗАЯВА

12.03.2014р.  Я  отримав  з Прокуратури м. Киева від  ст..слідч. прокурора К.Катушев відписку , що нібито  моя заява від 17.02.2014р. по  його  думці  НЕ МІСТИТЬ ДОСТАТНІХ  ДАННИХ , які  свідчили  про “ОЗНАК “ КРИМИНАЛЬНИХ   правопорушень   з  боку   Президентів, Уряду УССР-України  і ВРЮУ   які  перераховані в  моєї Заяві  від 17.02.2014р. і  9.10.2013р.(доказів- 312арк. 1кг.424грм.документів) на ім’я  Генерального Прокурора України  з прикладеними юридичними документами  яки  на 100 % підтверджують  Участь в  Держкатуваннях проти мєнє :  Президента  і  Уряду  УССР - України з 1982-2014р.р.

Ці  протидії  проводилися Новою владою України з 1992р. замість  НАЛЕЖНОЇ  РЕАБІЛІТКЦІЇ  і  ВІДШКОДЖУВАННЯ  ПРИЧИННОЇ   ШКОДИ.

Зараз  пробують провести проти мєнє: ДРУГУ СЕРІЮ ТЯГАНИН, ДЕРЖТОРТУР, Мошеничества, МАРОДЁРСТВА .

Перше

Відписка  надійшла  без ПОСТАНОВИ слідчого прокурора з якої можливо   було б зрозуміти як  і яким  чином  сл. прокурор  дійшов  до  своєї  КОРУПЦІЙНОЇ  думці. (це  свідчить про  КРИМЕНАЛЬНІ і  мошеніческі  махінації  слідчого і керівника прокуратури)

По  друге 

Моя  заява  ДВОЙНОГО  ПРИЗНАЧЕННЯ  так як стуснеться  дій  і  юридичних подій,  справ    які  належать  до повноважень  Генпрокурора України і  як  члена ВРЮУ !!!

Це  БЕЗПЕРЕКОНЛИВИЙ ФАКТ.

З вигляду цього  СУПРОВОДЖЕННИЙ  лист від 27.02.2014р. з Генпркуратури України  від особи  яка не е Генпрокурором і членом ВРЮУ  е  сумнівним і може  свідчити  о СКРИТНИХ  ПІДГОТОВЧІХ  ДІЯХ  ДО ФАЛЬСІФІКАЦІЇ  РОЗГЛЯДУ  моєї заяви  і  прикладеним  к ній  без переконливим документам.

Вказівку на фальсифікацію  моєї ЗАЯВИ міг дати тільки  Новий  Генпрокурор  України  О.Махніцкий    “партіяСвобода”: По дорученню  нових  “РЕВОЛЮЦІЙНИХ”  керівників  ВРУ і в.о. Президента України   О.Турчінова, Уряду  України  А.  Яценюка  з партії   “Батьківщина”  Ю.Тимошенко  яка  теж раніше  по  вказівки  бандита  Президента  В.Ющенка  в якості  керівника Уряду  України  проводила держтортури  проти мєнє   і  блокувала Реабіляційні  судові  дії  використовивая  ВРЮУ, також  блокувала  розгляд моїх заяв  на  еї  ім’я про  належну РЕАБІЛІТАЦІЮ  і  надання  праці в  Уряді.

НЕ ЗАСТОСОВИВАЙТЕ  ТЯГАНИНУ, НЕ  ХОВАЙТЕ  МАШТАБНІ  ЗЛОЧИНИ.

НА  основі  викладеного  наполягаю НЕВІДКЛАДНО відмінити  корупційну постанову слідчого К.Катушева

 Розпочати  за  заявою  з прикладеними документами  від 17.02.2014р. про вчинення злочину,  досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які  відносяться  до  ЗЛОЧИНУ  і мають ознаки складу Злочину.

Потрібно Терміново у відношення мєнє  провести  РЕАБІЛЯЦІЙНІ дії  юридичного характеру.

Обов’язково ! Направити  мені  копію Постанови  прокурора  про початок  слідчих дій.

ПОЗОРИТИ  і  ПАРАЗИТУВАТИ  на  мені  і моєї почетної Родині  я   ДЕРЖ. УБЛЮДКАМ                                  НЕ ДОЗВАЛЯЮ.

Юридичні  дії які  належать до повноважень Генпрокурора які вказані в заяві теж  потрібно проводити   НЕГАЙНО !

Прикладаю

Відписку  з Прокуратури м. Києва  від 6.03.2014р. К.Катушев і супр.лист. з Генпр.Укр.від27.02.2014р, Звернення  від 3.3.2014р. Депутата ВРУ В.Карпунцов в Генпрокуратуру.

14.03.2014р.                                                                     

  В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прокуратура м. Києва

 Прокурор  м.Киева гр. Герасимюк М.

В. Князя Любарт-Сангушко

Евгения Александровича

м. Харків-61039, вул. Крапивницкого,14

код: 8-057 тел: 777-60-56

                                                                        

ПОВТОРНА ЗАЯВА

в ТРЕТІЙ РАЗ  !!!

1.04.2014р. (день Гумору в Україне) простою поштою   я вдруге  отримав  відписку  а не  РІШЕННЯ  або постанову слідчого прокуратури,  на  своє  звернення  від 14.03.2014р.  до  Керівника Прокуратури м. Києва . Наполягаю , НЕГАЙНО   згідно КПК  і  Закону о  прокуратурі  надати  мені  прийняте  рішення  або  постанову  слідчого  прокурора  у відношення  відмови  прийняти  до  розгляду  і притягнення  к  КАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ  зазначених  мною в  заяві від 17.02.2014р. на ім’я  Генпрокурора України осіб :  Президентів Уркаїни , прокурорів,  керівника ВРЮУ А.Лавриновича.

Якщо слідчій або  прокурор приймає  по   карної справі процесуальне  рішення  то він  зобов’язан  направити особі   якої  це  стосується  не  просто  СРАЛЬНУ  БУМАЖКУ з своєю випискою,  а  обов’язково:  копію  прийнятого  процесуального рішення або  постанови з якої  можливо  понять (зрозуміти)  якими думками і мотивами  керувалася  слідча особами коли виносила   НЕЗАКОННЄ або ЗАКОННЄ РІШЕННЯ по  справі.

А  не  двічи  ШИФРОВАТИ  корупційне рішення  відписками рядових  слідч.прокуратури м.Кіева від 6.03.. і 25.03.2014р.  Катишев  і Шептун .

!!!   Слідчій прокуратури пробує  застосувати  по  вказівки (заказ) своїх КЕРІВНИКІВ  і банд  партії П/Регіонів – БЮТ  Турчінова : КОРУПЦІЙНУ  СХЕМУ  фальсифікування  заяви громадянина  і  покриття  ЗЛОЧІНУ Керівниками  ВРЮУ, Прокуратури,  Суду !!!

Рішення або  постанова  слідч.прокурора обов’язкова  потрібна для правильного  вчинення  подальших  належних   юридичних  дій.

Я   ВИМОГАЮ  РЕАБІЛІТАЦІЇ  і  НАЛЕЖНОЇ  САТІСФАКЦІЇ  .

Згідно  Законів  України я  могу  обрати судовий   або  прокурорській шлях оскарження відмови слідчого але для цього мені  ОБОВЬЯЗКОВО  потрібен   юридичний процесуальний документ.

 Я належно  про це  сповістив Керівника прокуратури заявою від 14.03.2014р. !!!

Навіщо двічі ,  замість належного виконання своїх службових обов’язків Керівником Прокуратури м. Києва,   його підлеглі  дають  мені настирно відписки?

 Це  що,  навмисні  ЗНУЩАННЯ  яке  робитися по приказу Керівника Прокуратури м. Київа і Генпрокурора України ?

Це   у ВАС такі  досягнення  правової Революції , або банд перевороту партії  БЮТ - 2014р.  і  в.о.Президента Турчінова,  Керівника Уряду  Уркаїни  Яценюка ?

Навіщо  тоді  ВИ робили  так  звану  “Революцію” де  гибли (вбивали і калічили) сотні  людей  на МАЙДАНІ ?

ЧОМУ, слідчий і  прокурор м.Київа не  виконують  елементарні вимоги Українських Законів ? 

А  як  тоді ви проводили саме СЛІДСТВО ?

На основі  викладеного в ТРЕТІЙ  РАЗ …. Звертаю увагу: НЕ  ПРОЯВЛЯЙТЕ  ЗНЕВАГУ не  ГАНЬБИТИ МЕНЕ  і  МОЮ РОДИНУ, не ганьбити Україну: Керуючись  ст. 12 Закону  о  прокуратурі України , ст. 110, ст.234-236 КПК України  надати  мені, копію  прийнятої постанови ( дата) або рішення   в.о. сл. прокурат.  м.Київа  К.Катушева для  належного  юридичного  оскарження.

 Тобі , це  ЗРОЗУМІЛО  КОМУНИСТИЧНИЙ  НЕГОДНИЙ  УБЛЮДОК і ТВАРЬ  чі  НІ ?

Прикладаю: відписка  Шептун А. від 25.03.2014р. прок.отд. Прокуратури м.Київа.

  3.04.2014р.                                            В.Князь Любарт-Сангушко Е.А.